"Ben değil yapay zekâ yazdı" dedi, cezadan kurtulamadı
Rusya’da bir şirket, yapay zekâ yardımıyla hazırladığı mahkeme başvurusunda sahte karar örnekleri kullandığı gerekçesiyle 50 bin ruble yaklaşık 31 bin TL para cezasına çarptırıldı. Batı Sibirya Tahkim Mahkemesi’nin verdiği karar, ülkede yapay zekâ kullanımına ilişkin dikkat çeken ilk hukuk örneklerinden biri oldu.
Olay, Kemerovo merkezli TsSS adlı şirketin muhasebe hizmeti anlaşmazlığı nedeniyle açtığı temyiz başvurusuyla başladı. Şirket daha önce 58 bin ruble ödeme yapmaya mahkûm edilmişti. Karara itiraz eden firma, dilekçesinde yüksek mahkeme kararlarına ait olduğunu öne sürdüğü alıntılar kullandı.
Ancak inceleme sırasında dilekçede yer alan bazı mahkeme kararlarının gerçekte hiç var olmadığı ortaya çıktı. Diğer kararların ise dilekçede aktarılan ifadeleri içermediği belirlendi. Şirketin yeni avukatı da duruşmada bu durumu kabul etti.
Mahkeme, şirketin “bilinçli biçimde yanlış bilgi sunduğunu” ve karşı tarafı etkilemeye çalıştığını belirtti. Kararda ayrıca yapay zekâ kullanımına özel vurgu yapıldı. Hakimler, metnin yapay zekâ tarafından hazırlanmasının kullanıcıyı sorumluluktan kurtarmadığını açıkça ifade etti. Böylece Rus hukuk sisteminde ilk kez “yapay zekâ yazdı” savunmasının geçerli olmadığı yönünde net mesaj verilmiş oldu.
Rus basınına göre olay hukuk çevrelerinde geniş yankı uyandırdı. Uzmanlar son dönemde avukatlar ile şirketlerin ChatGPT benzeri sistemleri giderek daha sık kullandığını, ancak bu araçların bazen gerçekte olmayan mahkeme kararları ile kaynaklar “uydurabildiğini” hatırlatıyor. Benzer olaylar daha önce ABD ile İngiltere’de de yaşanmıştı.
19.5.2026
Реклама