Cenevre müzakerelerinden aslında ne sonuç çıkarmalı?
Rus siyaset analisti Georgiy Bovt, Cenevre’de yapılan Rusya-Ukrayna-ABD görüşmelerinin somut bir sonuç üretmediğini, ancak diplomatik sürecin tamamen kopmadığını belirtti. Tarafların açıklamalarını BFM'deki yazısında değerlendiren Bovt, “Eğer diplomatik dili normal dile çevirirsek, görüşmelerin sonucunda bir ilerleme kaydedilmediği tespit edildi” değerlendirmesini yaptı. Ona göre, tarafların “yapıcı” ya da “verimli” gibi ifadelerden özellikle kaçınması, siyasi başlıklarda bir uzlaşının bulunmadığını açık biçimde gösteriyor.
Bovt (fotoğrafta), Rus heyeti başkanı Vladimir Medinskiy’nin “Görüşmeler zordu ama işlevseldi” sözlerini hatırlatarak bunun diplomatik anlamının “ilerleme yok, ama temaslar sürecek” olduğunu vurguladı. Medinskiy’nin ana oturumların ardından Ukrayna heyetiyle yaklaşık bir buçuk saatlik ek bir görüşme yapmasının da abartılmaması gerektiğini belirten Bovt, “Geçen yıl İstanbul’da da benzer kulis görüşmeleri oldu ve bunların ardından hiçbir atılım gelmedi” ifadesini kullandı. Analiste göre, ABD’li temsilcilerden gelen iyimser açıklamalar da yeni değil ve esas olarak müzakere sürecinin devam ettiğini göstermek amacı taşıyor.
Analizin merkezinde siyasi tıkanma yer alıyor. Bovt, önceki turların ağırlıklı olarak askeri-teknik konulara odaklandığını, ateşkes halinde devreye girecek prosedürlerin kağıt üzerinde hazırlandığını, ancak “siyasi anlaşma olmadan bu teknik hazırlıkların hiçbir işe yaramayacağını” söyledi. Bovt'a göre Cenevre’de asıl sorun, Donbas, Zaporijya Nükleer Santrali ve egemenlik gibi başlıklarda tarafların pozisyonlarının değişmemesi oldu. Bovt, Ukrayna tarafının hâlâ ciddi tavizlere hazır görünmediğini, Rusya’nın ise bunu zorlayacak bir siyasi motivasyon görmediğini savundu.
Bovt, sürecin bundan sonra büyük ölçüde sahadaki gelişmelere bağlı kalacağını belirterek Moskova’nın ve Kiev’in beklentilerini karşılaştırdı. Analiste göre Kiev, Rusya’nın ekonomik ve askeri olarak yıpranmasını umarken, Moskova cephede bir kırılma ya da Ukrayna’nın enerji altyapısı üzerindeki baskının Kiev’i tavize zorlamasını bekliyor. Bu çerçevede Vladimir Putin’in pozisyonunun da değişmediğini vurgulayan Bovt, Putin’in Volodimir Zelenskiy ile liderler düzeyinde bir görüşmeye gitmeyeceğini, “böyle bir görüşmenin yalnızca Kiev’in kamuoyuna yönelik yeni bir reddini vitrine çıkaracağı” düşüncesinin Moskova’da hâkim olduğunu ifade etti. Bovt’a göre mevcut tabloda “donan askeri hatlardan çok, fiilen donan müzakereler” söz konusu.
Analiste göre ABD’li temsilcilerden gelen iyimser mesajlar da gerçeği yansıtmıyor. Bovt, Amerikalı özel temsilcilerin açıklamalarını “Müzakereleri canlı tutmak ve kendi rollerinin önemini vurgulamak için yapılan rutin açıklamalar” olarak niteledi. Görüşmeler sırasında gündeme getirilen olası enerji ateşkesi konusunun dahi son turda anılmamasını, tarafların pozisyonlarının sertliğinin bir göstergesi olarak yorumladı.
19.2.2026
Реклама