ABD'li fon Rusya'dan 225 milyar $ 'Çarlık borcu' talep etti
ABD merkezli yatırım fonu Noble Capital RSD, 1916 yılında Çarlık Rusyası tarafından ihraç edilen tahvillerin ödenmediğini öne sürerek Rusya’ya karşı Washington’daki federal mahkemede 225 milyar dolarlık dava açtı. Fon, Rusya Maliye Bakanlığı, Rusya Merkez Bankası ile Ulusal Refah Fonu’nu da davaya dahil ederek bu kurumların devletin devamlılığı prensibiyle sorumlu olduğunu savunuyor. Dava dosyasında borcun yaptırımlar nedeniyle dondurulmuş Rus egemen varlıkları üzerinden tahsil edilmesi isteniyor .
Noble Capital RSD, elinde 1916 tarihli, nominal değeri 25 milyon dolar olan, yıllık yüzde 5,5 faizli ve altın standardına endeksli tahviller bulunduğunu iddia ediyor. Fon, Şubat 1917 Devrimi’nden sonra borç yükümlülüğünün önce Geçici Hükümete, ardından Sovyetler Birliği’ne ve son olarak da Rusya Federasyonu’na geçtiğini ileri sürüyor.
1918’de Sovyet yönetiminin yabancı borçları tek taraflı iptal etmesine rağmen, Fransa ve İngiltere ile yapılan anlaşmalar çerçevesinde bazı yatırımcılara kısmi ödemeler yapıldığını, ancak ABD’li tahvil sahiplerinin bu kapsama alınmadığını belirtiyor .
Fonun hesaplamalarına göre faizler ve altın şartı dikkate alındığında toplam alacak 225,8 milyar dolara ulaşıyor. Noble Capital ayrıca ABD’nin 2014 ve 2022 sonrası yaptırımlarıyla dondurduğu Rus varlıklarının bu borca mahsup edilmesini talep ediyor ve bunun siyasi bir “el koyma” değil, özel hukuk kapsamında bir “alacak mahsuplaşması” olduğunu savunuyor. Davada Rusya’nın bu varlıklar üzerinde tasarruf etmesinin engellenmesi ve gerekirse dış bir kayyum atanması da isteniyor .
RBC’ye konuşan hukukçular ise davanın başarı şansını çok düşük görüyor. Uzmanlar, daha önce benzer Çarlık tahvili davalarının devlet dokunulmazlığı ve zamanaşımı gerekçeleriyle reddedildiğini hatırlatıyor. Ayrıca ABD’de dondurulmuş Rus varlıklarının yalnızca yaklaşık 5 milyar dolar olduğu, bu tutarın talep edilen meblağın çok altında kaldığı belirtiliyor. Buna rağmen dava, ABD ve Avrupa’da Rus varlıklarının Ukrayna’ya destek amacıyla kullanılmasına yönelik siyasi tartışmaların yoğunlaştığı bir dönemde açıldığı için, daha çok hukuki ve diplomatik baskı aracı olarak görülüyor .
15.1.2026
Реклама